chatgpt

最近很火爆的一個東西就是人工智能AI，其中最亮眼的是ChatGPT
因為現在用的手機號無法訪問，不得不重新啟用美國號碼
實際體驗下來，確實有看到的其他人說的那麼厲害
寫出來的東西非常流暢自然，具有可讀性
雖然語調還是有點生硬，這一點在讓他寫中文的時候尤甚
畢竟他母語可以說是英文，實際上互聯網上大部分內容應該都是英文，而且英文沒有太多審核之苦，不太像中文需要用拐彎抹角用各種代稱甚至根本說不出口
這些都有助於AI學習

嘗試着用他寫了點東西，有以下幾點感受：

1. 翻譯的工作一定意義上變成了純檢查，因為AI的準確度和可讀性已經可以了；這肯定減輕了工作量，但也肯定有很多人乾脆就讓AI翻譯算了，應該會影響到很多翻譯人的生計。從文字質量的角度講，肯定會讓中文變得更加生硬單調，但是文學的翻譯應該不會（也不應該）直接用AI來搞（當然如果一個語言的文學需要靠翻譯的內容來拯救，或者大部分寧願看翻譯的內容不想看母語原創的內容，那這個語言大概也沒救了）。
2. 法律的工作與翻譯類似，可以讓AI代勞第一稿，但因為涉及到大量事實的輸入，可能用AI來調整表達更輕鬆一點（否則改起來工作量也不小）。這一點上中文就比較吃力，寫出來的東西可用性沒有英文的高。
3. 會讓很多人從寫廢話的工作中解放，比如本來就沒什麼人看的各種報告、記錄、參考，特別是那種還有字數要求的，告訴AI要寫多少字，會自動生成出來（這一點中文寫的還不夠好，不過看你需要什麼質量的文字，如果沒要求也就算了）。
4. 很多人會懶得看原文，直接讓AI代勞並總結。所以以後寫東西更講求乾貨，廢話和說話不到點子上的人寫的東西很容易會被忽略（當然也不排除AI會誤傷正經內容）。
5. 對於本來寫東西就好的人來說，AI可以減輕工作量，不用自己從頭寫到尾。對於那些寫東西本來就爛的人，AI可以讓他們寫出來的東西更易讀更有條理性，當然也是拯救讀者的恩物。不過也許有人喜歡那種顛三倒四邏輯不明的寫法呢，所以可能以後：
   1. 能看到的東西可讀性會提高，但會變得單調重複。
   2. 文字上看不出來腦子有坑的人，實際見面可能會被嚇到。
   3. 文字表達要麼要非常優美，否則很有可能直接被AI濃縮。
   4. 語言的隔閡可能沒那麼要緊了，也許以後新聞信息的觸及地域會更廣一些。
   5. 小語種的生存空間（即英語以外的所有語言）只怕是會更窄。英語母語中英語好的人更有優勢。

另外也試了下google的bard，感覺質量還是不如免費的chatgpt。看了其他幾家的AI，感覺畫畫（特別是畫那種不是用來藝術欣賞的）的人可能跟寫文案的人都有失業後再調整的風險。