chatgpt

最近很火爆的一个东西就是人工智能AI，其中最亮眼的是ChatGPT
因为现在用的手机号无法访问，不得不重新启用美国号码
实际体验下来，确实有看到的其他人说的那么厉害
写出来的东西非常流畅自然，具有可读性
虽然语调还是有点生硬，这一点在让他写中文的时候尤甚
毕竟他母语可以说是英文，实际上互联网上大部分内容应该都是英文，而且英文没有太多审核之苦，不太像中文需要用拐弯抹角用各种代称甚至根本说不出口
这些都有助于AI学习

尝试着用他写了点东西，有以下几点感受：

1. 翻译的工作一定意义上变成了纯检查，因为AI的准确度和可读性已经可以了；这肯定减轻了工作量，但也肯定有很多人干脆就让AI翻译算了，应该会影响到很多翻译人的生计。从文字质量的角度讲，肯定会让中文变得更加生硬单调，但是文学的翻译应该不会（也不应该）直接用AI来搞（当然如果一个语言的文学需要靠翻译的内容来拯救，或者大部分宁愿看翻译的内容不想看母语原创的内容，那这个语言大概也没救了）。
2. 法律的工作与翻译类似，可以让AI代劳第一稿，但因为涉及到大量事实的输入，可能用AI来调整表达更轻松一点（否则改起来工作量也不小）。这一点上中文就比较吃力，写出来的东西可用性没有英文的高。
3. 会让很多人从写废话的工作中解放，比如本来就没什么人看的各种报告、记录、参考，特别是那种还有字数要求的，告诉AI要写多少字，会自动生成出来（这一点中文写的还不够好，不过看你需要什么质量的文字，如果没要求也就算了）。
4. 很多人会懒得看原文，直接让AI代劳并总结。所以以后写东西更讲求干货，废话和说话不到点子上的人写的东西很容易会被忽略（当然也不排除AI会误伤正经内容）。
5. 对于本来写东西就好的人来说，AI可以减轻工作量，不用自己从头写到尾。对于那些写东西本来就烂的人，AI可以让他们写出来的东西更易读更有条理性，当然也是拯救读者的恩物。不过也许有人喜欢那种颠三倒四逻辑不明的写法呢，所以可能以后：
   1. 能看到的东西可读性会提高，但会变得单调重复。
   2. 文字上看不出来脑子有坑的人，实际见面可能会被吓到。
   3. 文字表达要么要非常优美，否则很有可能直接被AI浓缩。
   4. 语言的隔阂可能没那么要紧了，也许以后新闻信息的触及地域会更广一些。
   5. 小语种的生存空间（即英语以外的所有语言）只怕是会更窄。英语母语中英语好的人更有优势。

另外也试了下google的bard，感觉质量还是不如免费的chatgpt。看了其他几家的AI，感觉画画（特别是画那种不是用来艺术欣赏的）的人可能跟写文案的人都有失业后再调整的风险。