le corbusier

今天去moma看了le corbusier的展覽，寫點感想。
不管他在哪設計的，只要設計的是住宅，基本都是一樣的，所謂「公園裡的高塔」。比較高的建築，一樓留空，樓上是火柴盒，寬大的落地玻璃。很強調綠地面積，也喜歡在綠地里放很多運動場。住宅的佔地面積好像跟綠地呈一個固定比例，好像是百分之十幾的住宅，百分之八十幾的綠地。
他認為這樣才符合人性，因為人的住宅只需要三樣：陽光，綠地，還有一個是什麼忘了。他認為應該立法禁止修建朝北的住宅。
當然他怎麼得到這個比例以及怎麼得出住宅只需要這三樣，就不得而知了。事實也證明，他設計的住宅一般都很失敗，在美國修的很多都被拆了，在歐洲和其他地方修的如果沒被拆，也處於殘破狀態。究其原因，jane jacobs也講過，就是因為人還需要購物，還需要餐飲，如果住宅周圍除了綠地什麼都沒有，是不符合人性的。其實他為了修他那種住宅所拆掉的老街區，反而是符合人性的，因為是人類自然演進出來的。
他去每一個地方，總喜歡研究當地的特色文化和天際線，希望自己的住宅能符合當地特色，當然最後設計出來的都一樣，非常火柴盒，設計理念也相當法西斯。
他所謂的當地特色，一般只保留了他認為屬於特色的，比如在印度修的時候非要搞水塘，因為他看見新德里有水塘，其實那個水塘是英國人修的。
當然他搞的非住宅還是有點特色的，而且老了以後有所收斂，給威尼斯設計醫院的時候，就已經放棄了要修高樓的念頭。給印度修的高等法院和給法國修的那個教堂應該算是比較有特色比較成功的，但是跟他設計的住宅比不是很像。