人造神像毀滅運動
因為每個人都有天生的表演欲，但並不是每個人都符合大眾的審美觀，也不是每個人都有那麼的幸運。
但是如果你足夠幸運，你就從此可以過上花天酒地的生活，因為你將再也不用擔心沒錢花，而且所有人都將崇敬你——不崇敬你的名譽，也至少會崇敬你的金錢，因為金錢即權力。
如此的如此，一切的一切，終於出現了一點鬆動的跡象，在我看了陳冠希剛剛拍的那些東西以後。
擺脫那些世俗的討論，不管陳冠希這樣做符不符合道義，散播這些圖片的人侵犯了隱私權也好。存在即合理。為什麼他們可以輕輕鬆鬆的、既滿足自己的表演欲、又可以掙那麼多錢、還可以備受世人矚目？王侯將相、寧有種乎？為什麼要服周？為什麼要當他們的觀眾？他們跟真正的藝術家相比，到底有多遠的距離？
當每個人都有可能是A片的演員，每個人都不知道什麼時候會被別人拍攝，還會不會有所謂的明星。當然，明星也可以稱為yy的對象。
當然，如果大家都不把那種每個人都要做的事情當作很嚴重的事情，這些照片倒也不會引起這麼大的轟動。
如果陳綺貞或者其他真的能自己創造的歌手出現在這些照片里，我可能會有點小傷感。
但是這些花瓶一樣的男人女人，我一點感覺都沒有。他們也用他們的行為證明了他們的才能匱乏和無能。
他們只是一群尋找刺激的動物——人。
他們自己也是商業化的傀儡，他們的歌詞也會，台詞也好，大都不是他們自己寫的，他們做的只是體力活，但是他們是這個扭曲了的商業社會裡的幸運兒。
現在，多虧了相機手機的二合一和寬帶網絡的極度發達，這樣的時代已經開始過去。
一個更加公平、理性、有質感的時代也在發出到來的足音。
齊塞
我沒看到照片…你跳牆看的?
howchou
不用跳。。。回頭我在msn上把地址給你
howchou
那個地址被河蟹了。。。
齊塞
我看到了已經,回歸原始和私密所有人都一樣…
Gabriel
OHYE，這下很黃了 ，不知道什麼時候很暴力
uta
我想看……照片=0=
博主 對 uta 的回復: 2008-02-02 15:16:17
少兒不宜
齊塞
你們那裡捐東西么…你們那裡要是捐個被子衣服什麼的應該能運到
博主 對 齊塞 的回復: 2008-02-02 15:15:58
前些時我們這公交車都沒了。。。捐了也沒人運東西
現在好了
放路
我只能說，很陳，很冠希。
Pt
我只看到一張照片 不過那根陰莖挺hot的。。。沒什麼其他感想了。。。
Pt
不過 看了網上的一些瘋子文章 我才想起你的態度來
我對這件事情一直是不關心也不太了解的
不過現在想來還是覺得你未免把一個人之為人的多重身份混為一談了
博主 對 Pt 的回復: 2008-02-11 16:04:40
嗯，確實
應該分開嗎？
Pt
當然了 不同的身份有不同的言說
作為聽者我們也應該多長几個耳朵幾層心竅才對
不然和那些滿大街討飯的憤青有什麼區別呢
博主 對 Pt 的回復: 2008-02-13 18:28:20
現在這個事情之所以如此引起關注正是因為這些明星的身份單一化造成的
當然，這種單一化是由company背後當推手
長期以來他們都在代言着一種娛樂的態度
如今他們也被這種態度給娛樂了
當他們的很多種身份同時突然湧出的時候
多少有點讓人措手不及
無法顧及他們其它的身份
conan
破事兒
Pt
他們是給那些需要他們作為娛樂的人娛樂的
正樣的社會性表演也交給他們自己好了
well 悲從中來啊